最も低い全高のルーフラック・ルーフキャリアは?INNO/TERZO/THULEのフット&エアロバーロープロファイル比較
装着時全高の低いルーフキャリア
ルーフラックやルーフボックスを装着したいけど、高さをなるべく抑えたい方、いらっしゃいますね。
※当サイト内アフィリエイト広告等が表示されます
ラックやボックスをルーフレール上に付けるキットも多数ありますが、装着時の高さを気にされる方は多いでしょう。
マンションの機械式駐車場の高さ制限とか、近隣のショッピングモールやスーパーなどの立体駐車場やゲートの車両の全高:高さ制限2.1m/2.2mなど、気にされる方も多いでしょう。
ルーフキャリアを付けてもなるべくスタイリッシュに高さを出したくない、空気抵抗を抑えたいとかもあるはず。
今回のブログでは、車両×アフターパーツメーカー大手3社/INNO/TERZO/THULEのルーフキャリアのアタッチメント装着時の高さ(ボックスやラック、バスケット装着前の高さ)でどのくらいの高さになるのか検証していきます。
対応するルーフ形状
ルーフキャリア・ベースキャリアの土台部分の装着に当たって、まずは車両側のルーフをチェック。
ルールレール付きのオーソドックスなベース、SUVやステーションワゴンに多いタイプ

空気抵抗などあるため風切り音が出やすいと言われている
ルーフレール全くナシ、乗用車系・セダンやミニバンでは一般的

ルーフオン型のアタッチメントでキャリアなど装着する
ダイレクトルーフレール・エアロルーフレールと呼ばれる隙間の開いてないルーフレール、最近の空力意識したワゴンやSUVで増えてきているタイプ、

ダイレクトルーフレールとも言う
専用のあタッチメントで挟む
フラットレールやフラッシュレールと言ったりもしますね。
そして、ルーフに直接ボルト穴が開いているフィックスポイント付きルーフ(専用アタッチメントが必要)は、コストが掛かっているタイプの車種とか、

概ね4種類がいわゆる一般的な乗用車向けに設定されています。
それぞれに適合したアタッチメント各ルーフキャリアメーカーからも出ています。
ハイエースやジムニー(レインガーターに装着)にはまた別で専用のキャリアセット用のポイントがあったりもする。
各車種にあった、フット・バー・アタッチメントを装着することでルーフキャリアをセットアップできますね。
メーカーによってフローチャート形式でどんなアタッチメントシステムが必要か、選択肢があるのかを案内しているケースもあります。

https://abeshokai.jp/thule/wp/wp-content/themes/thule/pdf/2025thule_carfitnesstable.pdf
今回は量販車種であるRAV4(フラットレール・フィックスポイント・アリとされるモデル)と、CX5、フォレスターなどのダイレクトルーフレール装着等ミディアムSUVを例に比較していきたいと思います。(年式やグレードにより、ルーフレールの有無、形状の違いなどあるの、適宜実車・自車でご確認を)
比較表(メーカー別 × 車種) — 「エアロバー」前提(公式表記に基づく参考値)
表中の数値はメーカー公式の車種別適合表/カタログに示された参考値を使用しています。出典は各行に記載。数値は概ねの比較に使える参考値で、実車での測定値とは差が出ます。
カーメイト(INNOのメーカー)、PIAA(TERZOのメーカー)、THULE公式&国内スーリー正規代理店大手阿部商会の公式サイトなども参照しましょう。
| 車種 (年式) | メーカー | 代表的品番(想定セット) | バーとルーフ 最小隙間(mm) | キャリア装着時 車高(mm) | 出典(メーカー公式PDF/適合表など) |
|---|---|---|---|---|---|
| RAV4 50系(フラット/フィックスポイント付) | INNO(カーメイト) | エアロベース + 車種用フック(INB系 + K系) | 約78 mm(適合表の欄) | 約1,797 mm(参考値) | INNO 車種適合表 / カタログ。※「装着高さ」欄を参照。カーメイト |
| RAV4 50系 | TERZO(PIAA) | フット + EB系エアロバー + DR22/DR23(RAV4用ホルダー) | 約80 mm(ホルダー/バー種で変動) | 約1,800–1,804 mm(PDF参考値) | PIAA / TERZO 車種別ホルダー一覧、適合表。piaa.co.jp |
| RAV4 50系 | Thule(スーリー) | Edge/Evo + Flush kit(7106/7206+車種KIT) | メーカー表ではバー種で差が出る(Edge/Evo指定) | 約1,820 mm(Thule車種別表のRAV4行の参考値) | Thule 車種別適合PDF(阿部商会 配布のcarfit table)。abeshokai.jp |
| Mazda CX-5(flush/d irect rails) | INNO | エアロベースXS400 + 車種フック | 約50–75 mm(車種欄の最小値参照) | 約1,783~1,790 mm(カタログ参考値) | INNO 適合表 / 販売店セット表記。カーメイト |
| Mazda CX-5 | TERZO(PIAA) | TERZO エアロバー + 車種ホルダーEA101 | メーカー表で車種別にホルダー指定、バー下MINはホルダーで変動 | 約1,774㎜ | PIAA / TERZO 適合ページ。piaa.co.jp |
| Mazda CX-5 | Thule | WingBar Evo/Edge + Kit 145079(CX-5用KIT例) | Thule PDF にX/Y寸法あり(具体的数値はPDF該当ページ参照) | 約1,805㎜ | Thule Kit 145079 / Thule carfit PDF(CX-5該当ページ)。Thule |
| Subaru Forester(ダイレクトルーフレール付) | INNO | エアロベース + 車種フック(XS系 等) | 約50–70 mm(車種欄の最小値) | 約1,823mm(車種・セットで差) | INNO 適合表 / カタログ。カーメイト |
| Subaru Forester | TERZO(PIAA) | TERZO ホルダー(EF104A) + エアロバー | ホルダー指定によりバー下MINが異なる | 約1834㎜ | PIAA ホルダー一覧 / TERZO 製品ページ。piaa.co.jp |
| Subaru Forester | Thule | WingBar + 車種KIT(該当行参照) | ダイレクトルーフレールとラダールーフレールにより高さ差 | ラダー約1,805~ダイレクト1,830㎜ | Thule 車種別適合PDF(carfit table)/カタログ。abeshokai.jp |
車種×メーカーでけっこう違う
ルーフレールの有無や適合や、使用するアタッチメントでも若干の差があるものの、車種・ルーフキャリアのメーカーでのセットアップでどこが常にNo1!と言うのが決まっていない(笑)
見た目ではTERZOはスッキリ系

そしてちょっと安い
INNOは少し丸っこい感じのカバーとなったり

THULEはスタイリッシュ路線でバリエーションが豊富(輸入車への対応が強い)

RAV4ではINNOが低いし、CX5ではTERZOが低くセット出来そう、フォレスターではTHULEが低め?かもしれない。ディーラーオプション指定とかでも親和性があったりするのかも。輸入車だとTHULEがかなり低めにセットできる(そもそもの適合が輸入車向けは異なるとかもあるのか)みたいなのもあります。
タイヤサイズで車高が変わるケースなどもありますので、不安な方は大手カー用品量販店やルーフキャリア専門店(谷川屋さんや阿部商会さん)で相談したり、ディーラーで相談するのも良いでしょう。
エアロバーとスクエアバー
バーではスクエアバー(断面が四角)と、エアロバー(流線型)の2種類があって、それぞれ対応したフットとバーなどのセットアップが可能。

スクエアバーの方が安い傾向にあり、その代わりに重くて空気抵抗も多く風切り音もうるさい傾向にある。
個人的には風切り音小さく燃費への悪影響が少ないエアロバーの方がオススメですが、価格が少し高いのがネックですね。
エアロバーの形状が3社で少し違う物の、だいたい同じサイズ感の真横の断面だったり機能性だったりで、



どのメーカーのエアロバー・ウィングタイプバーの形状も、翼断面で流線型、厚みは24~30㎜程度で長さは80㎜程度となっています。エアロバーの厚みも大きさもほぼ同じ断面、真横から見たらほぼ同じ形状と言えます。U字のフックも同じような形とサイズ感ですので、互換性アリと言えるのです。
エアロタイプのルーフバーで空気抵抗を抑えて空気を切り裂き後ろに流す形状で似ています。
フット・キャリアからルーフラックまで全部同じメーカーで一式揃えなくてもバー形状には互換性があります。
互換性を活かし、スーリーのウィングバーにINNOのキャリアを付けたり、INNOのエアロバーにTERZOのルーフラック・ルーフバスケットを付けることも可能です。
車両に合わせてなるべく低いルーフキャリアを選択しつつ、それ以外のメーカーでのお目当てのルーフラックやルーフボックスを付けるという事も可能。
TERZO/INNO/THULEのキャリアの価格帯イメージ
エアロバーとフット、キャリアアタッチメントのセットでの実勢価格は以下のようなイメージです。
TERZOは3~4万円
INNOが3.5~4.5万円
THULEが5~6.5万円
ざっくり価格帯としてはテルッツォが少し安くてINNOがちょっと高くてスーリーはべらぼうに高いwww
適合車種・ルーフの対応、見た目、価格帯、装着時の車高の低さなどを踏まえ、検討しましょう。
ルーフボックス・バスケット
ルーフキャリアに合わせるルーフボックス、ルーフキャリアなどは色んな種類があります。
ルーフボックスではルーフキャリアの上にさらに30~40㎝の高さを重ねることになり、RAV4やフォレスターでは2.1m~2.2mを越えてくるラインになってきそうです。 高さ制限のあるところに引っ掛かる可能性が上がるんです。

ルーフバスケットタイプだとカゴ部分の高さで15~20㎝の高さとなっているので、ルーフに荷物を積んでいない状態であれば、2.1m以内に収まり易いというのも実現可能です。
ルーフキャリア時点で低く全高を抑えた方が、色々とメリットも多いと思うので、比較検討しましょう。
善きカーライフを!
RAV4参考適合商品リンク
マツダCX5 参考適合商品リンク
フォレスター参考適合商品リンク
各メーカーでダイレクトルーフレールなどの名称が異なることもあります。
商品の適合についての判断は自己責任で、実車とのマッチングの確認は確実に行いましょう。
各メーカー公式サイトで詳細は要チェックです。
不安であれば、ショップで相談しましょうね。
その他バイク用品・カー用品の通販や音楽・動画配信サービスをオトクに!






![THULE [7106 7113B 6074] マツダ CX-5 ダイレクトルーフレール付車 H28/12~ KF# ベースキャリアセット 1台分](https://m.media-amazon.com/images/I/4124CBORblL._SL160_.jpg)




